La historia del derecho juvenil en Estados Unidos
Antes del siglo XIX, los niños eran juzgados como “adultos en miniatura”. No fue hasta 1899 que se creó el primer tribunal de menores en el condado de Cook, Illinois, y en la década de 1920, todos los estados habían establecido un sistema de justicia juvenil.
Antes de esto, el gobierno estadounidense creó instituciones juveniles inspiradas en la institución inglesa Bridewell que se centraban en las habilidades comerciales. La idea era que los niños cometían delitos como medio para sobrevivir y si aprendían habilidades dejarían de cometer delitos. Esta fue una forma temprana de rehabilitación y reforma desde la década de 1890 hasta 1920. Las casas de refugio estaban abarrotadas y los niños tenían exceso de trabajo debido al trabajo físico. Si un niño vio el interior de una sala de audiencias, fue para un proceso informal, básicamente una conversación entre ellos y el juez sin jurado que presenciara el proceso.
Esto cambió en 1967 con la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos en el caso Gault. Consideró que los procedimientos juveniles eran inconstitucionales. A los menores acusados de un delito se les debía permitir el mismo debido proceso que a los adultos, incluido un abogado y testigos, y el derecho a no ser juzgado por doble incriminación. En 1971, la Corte Suprema de Estados Unidos decidió en McKeiver v. Pennsylvania que los menores en procesos penales juveniles no tenían derecho a un juicio con jurado. Esto resultó en castigos más severos para los delitos juveniles en las décadas de 1980 y 1990 con políticas "duras contra el crimen". Cada vez más, los jóvenes eran llevados ante tribunales de adultos para ser juzgados; algunos menores incluso eran condenados a muerte o cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Si bien algunas de las sentencias más severas aún permanecen intactas hoy en día, el enfoque principal en los procedimientos de derecho juvenil es la rehabilitación.
Historia de la ley de Arizona
El Sistema de Justicia Juvenil de Arizona, establecido en 1940, ha experimentado cambios continuos.
Línea de tiempo:
- 1956- Los jueces de menores de Arizona reciben amplios poderes sobre los jóvenes acusados de violaciones delictivas.
- 1967- Tucson, Arizona estableció el Centro Juvenil de Arizona.
- 1968: El Departamento Correccional de Arizona recibe jurisdicción sobre reclusos adultos y delincuentes juveniles.
- 1972- Se abre la Escuela de Niñas de Arizona en Phoenix, Arizona.
- 1974- Escuela de niñas de Arizona renovada para incluir poblaciones masculinas y femeninas y rebautizada como Escuela Adobe Mountain.
Uno de los casos más influyentes de la Corte Suprema de los Estados Unidos para cambiar la ley juvenil ocurrió en Arizona con el caso Gault . En 1967, los agentes arrestaron a Gerald Gault, de 15 años, sin avisar a sus padres después de que un vecino se quejara de una llamada telefónica indecente. Gault dijo que un amigo llamado Lewis había hecho la llamada desde su remolque, pero el verdadero problema fue que el tribunal no le concedió a Gault ciertos derechos. Mantuvieron a Gault bajo custodia durante varios días sin explicación alguna. Ni siquiera avisaron a sus padres cuando lo arrestaron, simplemente aparecieron y él ya no estaba.
El caso llegó hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos y ésta determinó procedimientos de inconstitucionalidad.
Porque el código de menores en ese momento no requería:
-
- Cualquier notificación de arresto a los padres o al tutor del niño.
- No requirió que se avisara a los padres de la audiencia
- No se permite apelación
- La actuación del tribunal de menores constituyó una negación del debido proceso
El caso re Gault estableció los derechos de los menores ante los tribunales. Les dio a los delincuentes juveniles el derecho a un abogado defensor, reglas formales de procedimiento penal y la oportunidad de expresar su historia en una audiencia abierta.
¿Qué es la ley de menores?
El derecho juvenil se define más comúnmente como "el área del derecho penal aplicable a personas que no tienen la edad suficiente para ser consideradas responsables de actos delictivos". La edad de los jóvenes representados por el tribunal de menores cambia según el estado y, por lo general, tiene un límite de 18 años.
En Arizona, la División Juvenil es responsable de procesar a niños delincuentes e incorregibles entre 8 y 18 años. Esto incluye delitos menores o delitos graves juveniles. Los actos incorregibles son delitos de estatus como el ausentismo escolar o violaciones del toque de queda.
¿Cuáles son las etapas del sistema de justicia juvenil?
El sistema de justicia juvenil tiene un largo proceso para buscar rehabilitación y consecuencias adecuadas para los jóvenes. Es un proceso de varias etapas.
- Comportamiento delictivo
- Remisión
- Ingesta/desvío
- Transferencia/renuncia
- Detención
- Adjudicación
- Disposición
- Correcciones juveniles
- Cuidado por los convalecientes
Esto lo decide la jurisdicción estatal y el sistema de tribunales de menores.
Jurisdicción estatal
Los tribunales de menores son una extensión del poder de la policía estatal, más a menudo centrados en la rehabilitación que en el encarcelamiento. La doctrina de la parens patriae se aplica a los tribunales de menores. Parens patriae en latín significa "padre del pueblo", lo que otorga a un estado o tribunal un papel parental sobre sus ciudadanos o cualquier persona sujeta a la jurisdicción estatal. Esta doctrina es la doctrina según la cual todos los huérfanos, los niños dependientes y las personas consideradas incompetentes están bajo el control del estado. Si el tribunal de menores renuncia a su jurisdicción, es cuando un menor es manejado por el sistema judicial de adultos.
Las edades para los juicios en tribunales de menores varían según el estado. En Arizona, tienen entre 15 y 18 años. Dieciocho es cuando un menor se considera adulto. Sin embargo, un proyecto de ley firmado por el gobernador Doug Ducey en 2018 aumenta el estatuto de edad estatal a 19 años. Básicamente, un adolescente de Arizona es un menor legal hasta los 19 años.
¿Cuándo un menor se convierte en adulto en AZ?
Los menores son juzgados como adultos después de haber cometido crímenes atroces y, ante la ley, se les considera conocedores de sus horribles acciones. Según ARS 13-501, un menor debe tener entre 15 y 17 años para ser elegible para recibir sentencia en un tribunal de adultos.
Sin embargo, con la aprobación del proyecto de ley 2356 firmado por Doug Ducey en 2018, la edad se elevó a 18 años. Un acusado puede ser juzgado como menor hasta que tenga 19 años.
¿En qué circunstancias se juzga a un menor como a un adulto?
Muchos niños son juzgados como adultos a pesar de la existencia de tribunales de menores. Arizona tiene tres formas en que los jóvenes pueden ser juzgados como adultos:
- Renuncia judicial discrecional: En cualquier caso de delito grave juvenil, el estado puede solicitar al tribunal juvenil que transfiera jurisdicción a la división penal del tribunal superior.
- Exclusión legal: si un joven de 15 años o más ha cometido un determinado delito tipificado por la ley, entonces el fiscal del condado debe presentar cargos en un tribunal de adultos para que el joven sea procesado penalmente de la misma manera que un adulto.
- Discreción del fiscal: si un joven de 14 años o más supuestamente ha cometido un delito tipificado por la ley, entonces el fiscal del condado puede presentar cargos en un tribunal de adultos.
Arizona cuenta con ciertas pautas y el menor debe haber cometido uno de los siguientes delitos graves:
- Asesinato en primer grado
- Asesinato en segundo grado
- Agresión sexual forzada
- Robo a mano armada
- Un delito grave violento
- Cualquier delito grave juvenil cometido por un delincuente grave crónico
Un delincuente juvenil crónico o múltiple puede calificar para ser sentenciado en un tribunal de adultos. Un delincuente grave crónico ha cometido al menos dos delitos graves antes con delitos graves violentos que incluyen.
- Agresión agravada- Cuando se comete daño corporal. A menudo, la agresión agravada se considera un delito grave, pero las agresiones simples pueden ser delitos menores juveniles. Muchos estados tienen múltiples grados de cargos penales por agresión agravada.
- Asalto con arma mortal: el uso de un arma durante un asalto constituye asalto agravado, ya sea que el arma haya dañado a alguien o no. Nadie tiene que sufrir daño durante la agresión para que prevalezca un cargo de agresión. Mientras la intención sea causar daño, es legítima. Las armas clasificadas como armas mortales incluyen elementos que pueden causar la muerte o lesiones graves.
- Disparos desde un vehículo: según ARS 13-1209, un tiroteo desde un vehículo es un delito grave de clase 2. Ocurre cuando una persona dispara intencionalmente un arma de fuego desde un vehículo de motor contra una persona, otro vehículo o una estructura. Esto es similar a la mala conducta con un arma o al disparo ilegal de un arma, 13-3107. Los DUI juveniles también pueden provocar cambios drásticos y requieren la ayuda de un abogado.
Asesinato en primer grado
El cargo de asesinato en primer grado, según ARS 13-1105, ocurre cuando una persona tiene la intención de llevar a cabo la muerte de otra o tiene una premeditación que resulta en la muerte.
Un menor que sea juzgado y condenado como adulto enfrentará las mismas pautas de sentencia que un adulto. Sin embargo, con un cargo de asesinato en primer grado, los menores suelen obtener más indulgencia en sus cargos y sentencia, a diferencia de los adultos.
Una persona menor de 18 años, según ARS 13-752, no puede recibir la pena de muerte. El tribunal decide si impone cadena perpetua o cadena perpetua natural. Estos tienen algunas diferencias importantes, aunque pueden parecer similares. Cuando un tribunal condena a alguien a cadena perpetua, significa que es elegible para la libertad condicional después de cumplir 25 años de su condena. Pero, en una sentencia natural, se les mantiene en prisión hasta que mueren.
Asesinato en segundo grado
Un cargo de asesinato en segundo grado suele ser menos grave que un cargo en primer grado. Piénselo en términos de quemaduras de primer y segundo grado.
Por lo general, los adolescentes tienen más probabilidades de ser acusados de asesinato en segundo grado, lo que en algunos casos significa que no hubo premeditación para asesinar. Un abogado siempre es crucial cuando hay un cargo de asesinato para determinar la sentencia adecuada. Existe una diferencia drástica entre recibir un cargo de asesinato en primer o segundo grado.
Agresión sexual forzada
Una persona menor de 18 años no puede consultar para realizar conductas sexuales, según ARS 13-401. Esto incluye las relaciones sexuales u orales. La conducta sexual con un menor de 15, 16 o 17 años es un delito grave de clase seis.
Para los menores, existe una defensa de que si la víctima tiene 15, 16, 0 o 17 años y el acusado es menor de 19 años, asiste a la escuela secundaria y no es más de 24 meses mayor que la víctima, la conducta tiene que ser consensual.
Si usted es un menor y la víctima tiene menos de 15 años, el fiscal del condado puede presentar cargos de adulto en su contra. Y, si la víctima tiene 15 años o más, el fiscal del condado puede pedirle al juez que le permita presentar cargos de adulto en su contra.
Robo a mano armada
El robo a mano armada, es decir, el robo con arma, es un delito grave de clase 2. Significa que la propiedad de una persona fue tomada por la fuerza o que la fuerza involucró un arma mortal. En Arizona, esto puede conllevar una sentencia de 4 a 10 años de prisión.
Múltiples delitos graves
Desde 1997, los jóvenes de Arizona que han sido juzgados por un segundo delito grave deben ser colocados en JIPS y confiados al Departamento de Correcciones Juveniles de Arizona o enviados a un tribunal de adultos.
¿Qué es la detención de menores?
Los centros de detención juvenil de Arizona, el Departamento Correccional Juvenil de Arizona, albergan a niños de entre 8 y 17 años. Es la custodia temporal de menores por parte del Tribunal de Menores en un ambiente restringido para su seguridad y la de la comunidad.
Los menores de Arizona pueden ser detenidos por lo siguiente:
- Existe causa probable de que el menor cometió los actos alegados en la petición o causa razonable para creer...
- El menor no estaría presente en ninguna audiencia
- Es probable que cometa un delito violento contra sí mismo o contra otros.
- El menor debe ser retenido en otra jurisdicción o,
- Es de interés para el público que tengan protección de custodia.
- Es una condición de libertad condicional.
Consecuencias
Las detenciones de menores son una de las muchas consecuencias que puede recibir un infractor juvenil. Hay muchas consecuencias para los jóvenes y sin una representación adecuada, el futuro de un niño puede verse dañado irrevocablemente para siempre. ¿Cómo? Si un tribunal los declara delincuentes por un delito menor o grave juvenil.
Multas
El sistema de justicia juvenil atiende 800.000 casos al año y muchos de estos individuos enfrentarán cargos, multas y restituciones que pagarán durante años. Puede haber fuertes cargos o multas para los jóvenes y si estas multas no se pagan, puede resultar en encarcelamiento o libertad condicional extendida.
Ignorar la importancia de un abogado designado por el tribunal o de un abogado con experiencia previa puede perseguir a muchos delincuentes.
Se supone que los tribunales de menores son gratuitos para los delincuentes “indigentes”, pero nada es completamente gratuito en los tribunales. Por eso es importante contratar a un abogado con experiencia como Rideout Law Group.
Penalizaciones
Si bien el tribunal de menores se centra más en la rehabilitación, todavía existen consecuencias para los delincuentes juveniles que pueden ser similares a los cargos de los adultos o menores.
Las sanciones podrían incluir:
- Pagar multas y restitución
- Cumpliendo libertad condicional
- Realizar servicio comunitario
- Cumplir condena en un centro correccional juvenil
- Ser juzgado como adulto en un sistema judicial normal
Desde los años 80, los cargos contra los delincuentes juveniles se han vuelto cada vez más severos y las preocupaciones sobre las deudas relacionadas con el crimen se han convertido en una cuestión de moralidad y rehabilitación. Es mejor llamar a un abogado si su hijo ha sido arrestado para buscar el mejor abogado y evitar multas elevadas y posible encarcelamiento.
Libertad condicional
Desde 1987, el programa de Supervisión Intensiva de Libertad Condicional ha buscado brindar a los delincuentes juveniles una colocación fuera del hogar altamente estructurada y estrechamente supervisada, lejos de instituciones superpobladas. Desde 1997, los jóvenes juzgados por un segundo delito grave deben ser colocados en libertad condicional intensiva para menores (JIPS), internados en el Departamento de Correcciones Juveniles de Arizona o enviados a un tribunal de adultos.
Si el joven infractor participa en el programa JIPS, debe cumplir con una o más condiciones durante no menos de 32 horas cada semana:
- Escuela
- Programa de tratamiento ordenado por el tribunal
- Empleo
- Trabajo de servicio comunitario supervisado.
- Pagar restitución a la víctima y una tarifa mensual de libertad condicional
- Vivir en un lugar aprobado por JIPS
- Permanecer en casa excepto para ir a trabajar, trabajar en servicio comunitario o participar en actividades especiales aprobadas por el oficial de libertad condicional.
- Someterse a pruebas de drogas y alcohol.
- Cumplir con los objetivos y expectativas marcados por el tribunal.
La Corte Suprema de Arizona asume la responsabilidad de monitorear los programas JIPS en los 15 condados de Arizona. Cada uno está diseñado a medida para utilizar los recursos y satisfacer las necesidades especiales de los menores de ese condado.
¿Qué leyes protegen a los jóvenes en Arizona?
Los menores tienen derecho a un abogado en un tribunal de menores, garantizado por la Cláusula del Debido Proceso de la Constitución de los Estados Unidos.
Tienen derecho a recibir asesoramiento en:
- Todos los procedimientos de morosidad e incorregibilidad
- Todos los procedimientos juveniles pueden resultar en detención.
- Audiencias de revocación de libertad condicional
- Apelaciones
Presunción de indigencia : Arizona no tiene derecho a la presunción de indigencia en los procedimientos del tribunal juvenil. Indigencia siendo una persona que no es financieramente responsable de costear un abogado. Pero el tribunal puede nombrar un abogado “si se determina que un menor, un padre o un tutor es indigente y tiene derecho a un abogado”, 8-221.
Renuncia a un abogado: Un joven puede renunciar a su derecho a un abogado si la renuncia es:
- Se da de manera consciente, inteligente y voluntaria considerando la edad, educación y madurez del joven.
- Obtenido en presencia del padre, tutor o custodio presente en nombre del menor
- Y la renuncia se hace constar por escrito o en el acta del tribunal.
Sin embargo, si existe un conflicto de intereses entre el joven y su padre, tutor o custodio, el tribunal puede imponer garantías adicionales a la exención.
Disposiciones de detención: Los procedimientos estatales y judiciales determinan los procedimientos de detención de un joven ante el tribunal. Los jóvenes no pueden permanecer detenidos por más de 24 horas a menos que una petición alegue conducta incorregible o delincuente o se haya presentado una denuncia penal. La detención debe ocurrir dentro de las 24 horas siguientes a la presentación de la petición.
Defensa posterior a la disposición : Las necesidades legales de los menores rara vez terminan con la disposición.
En Arizona, los jóvenes tienen derecho a un abogado en los siguientes procedimientos posteriores a la disposición:
- Revocación de audiencias de libertad condicional
- Apelaciones de una orden firme del tribunal de menores.
Procesos Diversos para Juicios y Audiencias de Menores
La policía notificará al joven mediante una citación o multa dónde y cuándo presentarse ante el tribunal o arrestará al joven por el delito y lo llevará a un centro de detención. El menor tendrá una audiencia consultiva ante un juez dentro de las 24 horas.
Una vez que los agentes han completado la investigación del delito, envían un informe policial a la oficina del fiscal del condado. La Oficina del Fiscal del Condado determina si se ha cometido un delito o no y presenta una petición. El tribunal programa una audiencia consultiva y envía una carta al joven y a los padres sobre la fecha de la audiencia y la audiencia.
Audiencia de detención : Después del arresto de un menor, su primera comparecencia es en una audiencia de detención en el tribunal de delincuencia juvenil. Se informa al menor sobre los cargos en la petición y el juez decide si entrega o no al menor a sus padres o tutores legales, siempre y cuando haya una declaración del tercero de que el menor será llevado a la siguiente cita judicial.
Un menor puede tener una audiencia con un jurado o una audiencia “adjudicada”, es decir, un juicio en el tribunal que va directamente al juez sin jurado.
Audiencia adjudicada : El Estado comenzará con los testigos seguido de un contrainterrogatorio del abogado defensor. Después de eso, el abogado defensor puede llamar a testigos en nombre del acusado y al propio acusado si desean testificar. Y cuando se presenten todas las pruebas, incluidas las refutaciones, cada parte presentará sus argumentos finales al juez.
Otra gran diferencia entre los casos de menores y los de adultos es que todos los registros están sellados y no se puede acceder fácilmente a ellos en los casos de menores. Esto es diferente de los tribunales para adultos donde cualquiera puede obtener los registros según la Ley de Libertad de Información.
Pensamientos finales
Un niño juzgado como adulto necesita un abogado con experiencia en juzgar a delincuentes juveniles como adultos. Rideout Law Group tiene experiencia y una excelente relación con los tribunales locales para garantizarle el mejor resultado posible para su hijo.